Oбнаружены две ондатры, которые вели себя неадекватно
12.09.2009, 23:26
Из постановления природоохранного прокурора:
«При осмотре места происшествия были обнаружены две ондатры, которые вели себя неадекватно.»
Случай в суде:
Я осуществлял защиту клиента по делу о разбойном нападении. Судили группу из семи человек. Мой несовершеннолетний клиент руководил группой, которая ворвалась в квартиру, связала пожилую хозяйку и подготовила вещи для выноса. Но в это время пришел внук хозяйки, вызвал милицию, и всех задержали.
Но организовали преступление двое совершеннолетних студентов, одноклассников внука хозяйки. Они пытались представить дело так, будто бы договорились, что несовершеннолетние парни тайно проникнут в квартиру, когда там никого не будет, и вынесут вещи. В таком случае получалось, что ворвались в квартиру и связали хозяйку парни по инициативе моего подзащитного. В этом случае на условный срок ему надеяться было бы нереально.
Однако при задержании ни у кого из парней не было ни отмычки, ни фомки. А прямо возле дома жертвы перед «походом» в квартиру они встречались с организаторами.
Поэтому я задал одному из подсудимых-организаторов вопрос: «А если бы хозяйки не оказалось дома, то как могли парни попасть в квартиру? Вы снабдили их ключами или еще какими-то средствами?».
Допрашиваемый подсудимый учился на четвертом курсе юрфака, поэтому до него дошел смысл вопроса. Но как на него ответить, он не знал. Он напряженно думал несколько минут, а затем упал в обморок.
Кто-то из адвокатов выдал комментарий: «Допрос ведет адвокат Вантеев. Вопрос задан – наповал!».
В результате суд признал наличие покушения на грабеж, а не разбой, и все получили условные сроки, кроме организаторов, которых «посадили» в колонию реально.
Мечтаете сотворить персональный бизнес, какой мог бы сбывать сам себя -любому заинтересовавшемуся им? У наиболее активных интернет пользователей, пользуется сильным спросом - предлагающий продукт, бизнес. Подробнее ознакомиться о предложении на нашем сайте http://inweb-24.com/
